16496a8dc0
补齐多接口流程联调与控制台体验,并落地仓内 Doc-Driven+TDD 总规则与文档。 Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
8.3 KiB
8.3 KiB
HoTime 改进规划
相关规范:DatabaseDesign · CodeGen · Testing · 文档索引
本文档记录 HoTime 框架的待改进项和设计思考,供后续版本迭代参考。
一、备注语法优化
现状
当前字段备注语法使用空格、冒号、大括号组合:
`status` int COMMENT '状态:0-正常,1-异常 这是数据库备注{这是前端提示}'
问题
- 多种分隔符混用,不够直观
- 显示名称如需包含特殊字符可能冲突
改进方向
使用 | 作为统一分隔符,保持干净清爽:
-- 方案 A:简洁直观
`status` int COMMENT '状态|0-正常,1-异常|请选择状态'
-- 解析:显示名称|选项|提示
-- 方案 B:保持兼容,空格后内容仍作为数据库备注
`status` int COMMENT '状态|0-正常,1-异常|请选择状态 这是数据库备注'
待确认
- 是否需要保留空格后的数据库备注功能
- 如果只有提示没有选项,如何表示(如
名称||请输入名称) - 是否向后兼容旧语法
二、SQLite 备注支持
现状
SQLite 不支持表/字段备注,需要手动在配置文件中设置。
问题
SQLite 项目配置工作量大,不够"快速开发"。
待探索方案
- 配置文件方案(当前):通过 admin.json 手动配置,学习成本可接受
- 轻量级方案:考虑是否有更简单的替代方案,但不增加复杂度
暂时结论
当前方案虽不完美,但符合"简单好用"原则,暂不改动。
三、软删除支持
现状
框架暂不支持软删除。
设计考量
软删除存在以下问题:
- 数据安全性:软删除的数据仍可被恢复或误用
- 查询复杂度:所有查询需要额外过滤条件
- 存储膨胀:删除的数据持续占用空间
待探索方案
- 可选软删除:通过配置决定某张表是否启用软删除
- 日志表方案:独立的操作日志表,只写不删不改
- 记录所有增删改操作
- 原表正常物理删除
- 需要时可从日志恢复
- 归档表方案:删除时移动到归档表
倾向方案
日志表方案更符合数据安全和审计需求:
CREATE TABLE `_operation_log` (
`id` int AUTO_INCREMENT,
`table_name` varchar(100) COMMENT '操作表名',
`record_id` int COMMENT '记录ID',
`operation` varchar(20) COMMENT '操作类型:insert,update,delete',
`old_data` text COMMENT '操作前数据(JSON)',
`new_data` text COMMENT '操作后数据(JSON)',
`operator_id` int COMMENT '操作人ID',
`operator_table` varchar(100) COMMENT '操作人表名',
`create_time` datetime COMMENT '操作时间',
PRIMARY KEY (`id`)
) COMMENT='操作日志';
待确认
- 是否所有表都记录日志
- 日志保留策略(永久/定期归档)
- 是否提供恢复接口
四、多对多关联表增强
现状
关联表(如 user_role)按普通表处理,生成标准 CRUD。
可能的增强
- 自动识别:只有两个
_id外键的表识别为关联表 - 专用接口:生成关联管理接口(批量绑定/解绑)
- 级联查询:自动生成带关联数据的查询
待确认
- 是否需要此功能
- 如何保持简单性
五、自动填充字段扩展
现状
自动填充:
create_time:新增时自动填充当前时间modify_time:新增/编辑时自动填充当前时间
可能的扩展
| 字段 | 填充时机 | 填充内容 |
|---|---|---|
| create_by | 新增 | 当前用户ID |
| modify_by | 新增/编辑 | 当前用户ID |
| create_ip | 新增 | 客户端IP |
待确认
- 是否需要扩展
- 字段命名规范
六、版本控制/乐观锁
现状
version 字段规则存在但未启用。
待确认
- 是否需要支持乐观锁
- 如果不需要,是否从默认规则中移除
七、测试框架:响应字段断言(部分匹配)
现状
Post / Get 等终端方法目前只支持断言响应体中的 status 和 msg 字段:
a.JSON(Map{"phone": phone, "password": "123456"}).Post("正常登录", 0)
a.JSON(Map{"phone": phone, "password": "123456"}).Post("密码为空", 4, "用户名或密码不能为空")
如需验证响应 result 内部的具体字段,只能手动写:
resp := a.JSON(Map{...}).Post("查询列表", 0)
if resp.GetBody().GetMap("result").GetInt("total") != 10 {
resp.Fail("total 应为 10")
}
这种写法冗长、可读性差,且失败时无法显示期望值与实际值的对比。
改进方向
在终端方法签名中增加可选的响应字段部分匹配参数:
// 现有签名(不变)
func (c *ApiCase) Post(desc string, status int, msg ...string) *ApiResponse
// 新增重载或扩展参数,支持传入期望的 result 字段(Map 类型)
a.JSON(Map{...}).Post("查询列表", 0, Map{"total": 10})
a.JSON(Map{...}).Post("查询列表", 0, Map{"total": 10, "list": notEmpty})
a.JSON(Map{...}).Post("正常登录", 0, Map{"token": notEmpty})
核心设计原则
部分匹配,而非精确匹配:
- 只验证期望 Map 中列出的字段,响应中额外的字段不报错
- 避免因响应新增字段导致测试频繁失败,降低维护成本
- 精确匹配适合快照测试场景,但与"快速精准"目标相悖,不引入
支持的断言值类型
| 断言值 | 含义 | 示例 |
|---|---|---|
| 具体值(string/int/bool) | 字段等于该值 | Map{"total": 10} |
notEmpty(特殊常量) |
字段存在且非空/非零 | Map{"token": notEmpty} |
| 嵌套 Map | 递归部分匹配子对象 | Map{"user": Map{"id": 1}} |
预期写法
// 断言 total 值
a.Query(Map{"page": "1"}).Get("查询列表", 0, Map{"total": 5})
// 断言 token 字段存在且非空(不关心具体值)
resp := a.JSON(Map{"phone": "138...", "password": "123456"}).Post("正常登录", 0, Map{"token": notEmpty})
// 组合:status + msg + result 字段三合一
a.JSON(Map{"phone": ""}).Post("手机号为空", 4, "手机号不能为空") // 只验 status+msg
a.JSON(Map{"phone": "138..."}).Post("正常注册", 0, Map{"id": notEmpty}) // 验 status + result.id
失败输出格式
失败时应显示期望值和实际值对比,便于快速定位:
--- FAIL: TestApi/app/user/login/正常登录
期望 result.token 非空,实际值为 ""
期望 result.total = 10,实际值为 0
实现要点
- 参数类型可设计为
...interface{},兼容现有msg ...string的调用方式,通过类型断言区分 notEmpty可定义为框架内的特殊常量(如var notEmpty = struct{}{})- 断言逻辑复用
ApiResponse已有的GetBody()链路,递归遍历期望 Map
待确认
- 终端方法签名如何兼容:新增第四参数
result Map,还是利用...interface{}统一 notEmpty常量的导出名称和定义位置- 嵌套 Map 递归断言是否纳入首批实现范围
- 失败输出是否需要完整响应体 dump
改进优先级
| 优先级 | 改进项 | 状态 |
|---|---|---|
| 高 | 备注语法优化(| 分隔符) |
待设计 |
| 高 | 测试框架:响应字段部分匹配断言 | 待实现 |
| 高 | 测试框架其它缺口(DB 断言、FromCase 无模板失败、Header API 等) | 见 Testing 已知局限 |
| 中 | 软删除/日志表支持 | 待设计 |
| 低 | 多对多关联表增强 | 待评估 |
| 低 | 自动填充字段扩展 | 待评估 |
更新记录
| 日期 | 内容 |
|---|---|
| 2026-07-13 | 测试框架文档补齐 Flows/控制台;缺口清单链到 Testing |
| 2026-01-24 | 初始版本,记录分析结果和待改进项 |
| 2026-03-15 | 新增测试框架响应字段断言改进规划(七) |
| 2026-03-20 | 完成达梦(DM8)数据库完整支持:Dialect 适配(MERGE INTO Upsert、双引号标识符)、LastInsertId、保留字自动引号、schema 正确处理、代码生成器 DM 兼容、缓存表自动建表、测试框架 DM 适配 |