- 在 .gitignore 中添加调试日志文件的忽略规则,避免不必要的调试信息被提交 - 修改 application.go 中的 stdout 重定向逻辑,使用 log.CaptureStream 以支持更灵活的日志捕获 - 更新 README 文档,增加对日志重定向功能的说明
37 KiB
HoTime API 测试框架使用说明
不启动 HTTP 服务、自动事务回滚、链式 API、覆盖率报告、API 调试控制台生成。
测试执行铁律(日常开发 / AI 辅助必读)
- 只允许用
-run精确跑当前接口或当前控制器- 禁止把
go test ./app/... -v(不带-run)当作默认命令- 全量回归与覆盖率报告见文末「全量回归与覆盖率」,仅 CI / 发版前使用
目录
概述
HoTime 内置 API 测试框架,核心能力:
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 零启动 | 基于 net/http/httptest,不需要启动 HTTP 服务器 |
| 事务回滚 | 每个接口方法独立开启数据库事务,测试结束自动回滚,数据库不留任何痕迹 |
| SAVEPOINT | 业务代码中的 that.Db.Action() 在测试模式下自动用 SAVEPOINT 替代真事务,嵌套事务完整可用 |
| 并发保护 | testMu 互斥锁自动保护 testTx 单连接,业务代码中的 go func() 协程不会导致 busy buffer |
| 缓存隔离 | 测试启动时自动禁用 DB/Redis 缓存,避免缓存操作与测试事务锁冲突 |
| 链式 API | a.JSON(...).Post("描述", 期望status) 一行完成:数据组装 + 请求 + 断言 |
| 覆盖率 | 自动对比路由注册表与测试定义,输出哪些接口已覆盖、哪些未覆盖 |
| 调试控制台 | 按模块生成独立的交互式 API 调试控制台,支持在线测试、认证管理、参数编辑 |
快速开始
本节通过一个完整的"创建订单"接口,展示从业务代码到测试用例的全流程。
第一步:业务代码
假设有一个"创建订单"接口 POST /api/order/create,业务逻辑如下:
// app/order.go — 业务代码(简化示意)
var OrderCtr = Ctr{
"create": func(that *Context) {
// 1. 权限校验:未登录 → Display(2, "请先登录")
// 2. 参数校验:goods_id/quantity/address 缺失 → Display(3, "请选择商品"/"请填写购买数量"/"请填写收货地址")
// 3. 业务校验:商品不存在 → Display(4, "商品不存在")
// 4. 正常逻辑:计算总价、生成订单号、插入 order 表、扣减 goods 库存
// 5. 返回:Display(0, Map{"id": orderId, "sn": sn, "total_price": totalPrice})
},
}
第二步:编写测试用例
推荐方式:为每个 handler 创建对应的 _test.go 文件,测试定义与业务代码分离。
// app/order_test.go — 测试定义
package app
import (
"fmt"
. "code.hoteas.com/golang/hotime"
. "code.hoteas.com/golang/hotime/common"
)
var OrderTest = CtrTest{
"create": {Desc: "创建订单", Func: func(a *Api) {
// ======== 第一步:错误用例(先行) ========
// 错误码是复用的,三个参数必须填满:desc, status, msg
a.JSON(Map{"goods_id": int64(1), "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("未登录创建订单", 2, "请先登录")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("缺少商品ID", 3, "请选择商品")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": int64(1), "address": "XX路1号"}).
Post("缺少数量", 3, "请填写购买数量")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": int64(1), "quantity": 3}).
Post("缺少收货地址", 3, "请填写收货地址")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": int64(999), "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("商品不存在", 4, "商品不存在")
// ======== 第二步:准备测试数据 ========
// 插入商品数据,既作为正确请求的依赖,也作为后续 DB 校验的对照源
goodsId := a.DB().Insert("goods", Map{
"name": "测试商品", "price": 29.9, "stock": 100, "state": 1,
})
// ======== 第三步:正确请求 + Verify 统一校验 ========
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
Note("quantity=3 用于校验总价: 29.9*3=89.7; 新订单 state=0(待付款)").
JSON(Map{"goods_id": goodsId, "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Verify(func(a *Api) error {
// 响应值断言
result := a.Resp().GetBody().GetMap("result")
if result.GetCeilInt64("id") <= 0 {
return fmt.Errorf("返回的订单 ID 必须大于 0")
}
if result.GetString("sn") == "" {
return fmt.Errorf("返回的订单编号 sn 不能为空")
}
// 数据库状态校验
row := a.DB().Get("order", "*", Map{"AND": Map{
"user_id": int64(1), "goods_id": goodsId,
}})
if row == nil {
return fmt.Errorf("order 表未写入订单记录")
}
if row.GetCeilInt64("state") != 0 {
return fmt.Errorf("新订单 state 期望 0, 实际 %d", row.GetCeilInt64("state"))
}
if row.GetCeilFloat64("total_price") != 29.9*3 {
return fmt.Errorf("total_price 期望 %.2f, 实际 %.2f",
29.9*3, row.GetCeilFloat64("total_price"))
}
// 校验库存扣减
goods := a.DB().Get("goods", "stock", Map{"id": goodsId})
if goods.GetCeilInt64("stock") != 97 {
return fmt.Errorf("库存期望 97, 实际 %d", goods.GetCeilInt64("stock"))
}
return nil
}).
Post("正常创建订单", 0, Map{
"id": int64(1), "sn": "sample", "total_price": float64(1.0),
})
}},
}
为什么要分离?
_test.go文件仅在go test时编译,不会进入生产二进制,保持业务代码干净。同时符合 Go 语言惯例:测试相关代码放在_test.go文件中。
第三步:注册路由和测试
路由在 init.go 中注册,测试注册放在 init_test.go 中(因为 _test.go 中的变量只在测试编译时可见):
// app/init.go — 只注册路由
var Project = Proj{
"order": OrderCtr,
// ...
}
// app/init_test.go — 注册测试 + 运行入口
package app
import (
"os"
"testing"
. "code.hoteas.com/golang/hotime"
)
var ProjectTest = ProjTest{
"order": OrderTest,
}
var testApp *TestApp
func TestMain(m *testing.M) {
os.Chdir("..") // 确保工作目录为项目根目录
testApp = NewTestApp("config/config.json", TestProj{
"app": {Proj: Project, Tests: ProjectTest},
})
code := m.Run()
// 以下两行适合 CI / 全量回归;日常用 -run 单测时也会执行,但覆盖率主要在全量时有意义
testApp.PrintCoverage()
testApp.GenerateSwagger("My API", "1.0.0", testApp.Config.GetString("tpt"))
os.Exit(code)
}
func TestApi(t *testing.T) {
testApp.RunTests(t)
}
推荐目录结构
app/
├── order.go ← 业务代码 (OrderCtr)
├── order_test.go ← 测试定义 (OrderTest)
├── user.go ← 业务代码 (UserCtr)
├── user_test.go ← 测试定义 (UserTest)
├── init.go ← 路由注册 (Project)
└── init_test.go ← 测试注册 (ProjectTest) + TestMain + TestApi
运行测试(推荐:-run 单测)
RunTests 使用 Go 标准 t.Run() 子测试,日常开发请始终加 -run:
# 只跑 order/create 接口(推荐,开发默认)
go test ./app/ -v -run TestApi/app/order/create
# 只跑 order 控制器
go test ./app/ -v -run TestApi/app/order
# 只跑某一条用例
go test ./app/ -v -run "TestApi/app/order/create/正常创建订单"
# 同时跑 user 和 order
go test ./app/ -v -run "TestApi/app/(user|order)"
# 跑所有控制器中包含「未登录」的用例
go test ./app/ -v -run "TestApi/.*/.*未登录"
注意:
TestMain中的os.Chdir("..")确保go test ./app/的工作目录为项目根目录,使配置文件路径和模板输出路径正确。全量
go test ./app/... -v(不带-run)会跑完所有用例并触发覆盖率扫描,项目变大后很慢且容易牵连无关失败。仅在 CI / 发版前使用,说明见文末。
用例编写范式
每个接口的测试用例应按照以下流程编写:
错误用例(参数校验、权限校验、业务校验)
↓
准备测试数据(a.DB().Insert / Update 模拟前置数据)
↓
正确请求 + 响应结构校验(第三参数自动校验 result 的类型和结构)
↓
Verify 统一校验(响应值断言 + 数据库状态校验,集中在一个回调中完成)
| 环节 | 要求 | 说明 |
|---|---|---|
| 错误用例 | 必须 | 覆盖权限、参数、业务逻辑等异常路径 |
| 测试数据准备 | 按需 | 接口依赖的前置数据用 a.DB() 插入 |
| Note 备注 | 按需 | 用 .Note(...) 补充参数含义、枚举值说明、算法描述等上下文 |
| 响应结构校验 | 必须 | 正确请求必须用第三参数校验 result 的类型和结构 |
| Verify 校验 | 必须 | 在 Verify 内用 a.Resp() 断言响应值 + 用 a.DB() 校验数据库状态 |
1. 错误用例编写规范
错误用例必须写在最前面,在正确请求之前,按接口错误码顺序依次覆盖:权限校验(status 1/2)→ 参数校验(status 3)→ 业务校验(status 4)。
a.Post("未登录访问", 2, "请先登录")
a.JSON(Map{"quantity": 3}).Post("缺少商品ID", 3, "请选择商品")
a.JSON(Map{"goods_id": int64(1)}).Post("缺少数量", 3, "请填写购买数量")
a.JSON(Map{"goods_id": int64(999)}).Post("商品不存在", 4, "商品不存在")
2. 测试数据准备
正确请求通常依赖前置数据(如创建订单需要先有商品)。用 a.DB() 直接操作数据库插入测试数据:
// 插入前置数据
goodsId := a.DB().Insert("goods", Map{
"name": "测试商品", "price": 29.9, "stock": 100, "state": 1,
})
// 后续正确请求使用 goodsId
resp := a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": goodsId, "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("正常创建订单", 0, Map{"id": int64(1), "sn": "sample"})
要点:
a.DB()返回的是测试事务内的数据库实例,插入的数据对同一方法内的所有后续用例可见- 测试结束后自动回滚,无需手动清理
- 插入的数据同时可作为 Verify 校验的对照源(如校验库存从 100 扣减到 97)
3. 正确请求与响应结构校验
第三参数作为类型样本,框架自动校验 result 的类型是否匹配,不比较具体值。第三参数支持所有 JSON 兼容类型:
| 样本写法 | 校验效果 |
|---|---|
int64(1) |
result 是整数类型 |
float64(1.0) |
result 是浮点类型 |
"sample" |
result 是字符串类型 |
true |
result 是布尔类型 |
Map{"id": int64(1), ...} |
result 是对象,递归校验字段名+类型 |
Slice{Map{"id": int64(1)}} |
result 是数组,校验首元素结构 |
// result 是 Map 时:值只是类型样本,不比较具体值
a.Post("正常创建", 0, Map{
"id": int64(1), "sn": "sample", "total_price": float64(1.0),
})
// result 是原始类型时:直接传对应类型的样本值
a.Get("获取数量", 0, int64(1)) // 校验 result 是整数
a.Get("操作结果", 0, "sample") // 校验 result 是字符串
a.Get("获取金额", 0, float64(1.0)) // 校验 result 是浮点数
a.Get("是否可用", 0, true) // 校验 result 是布尔
// result 直接是数组时
a.Get("获取标签", 0, Slice{Map{"id": int64(1), "name": "sample"}})
// 嵌套对象:递归校验子字段
a.Get("获取详情", 0, Map{
"id": int64(1),
"customer": Map{"id": int64(1), "name": "sample", "phone": "sample"},
})
// Map 中包含数组字段(校验首元素结构)
a.Post("获取列表", 0, Map{
"total": int64(1),
"data": Slice{Map{"id": int64(1), "name": "sample", "price": float64(1.0)}},
})
结构校验只保证返回格式不变(字段名存在、类型匹配),具体值的校验交给 Verify。非 JSON 响应(二进制文件、纯文本等)不适用结构校验,省略 expect 参数,在 Verify 中通过
GetRawBody()校验(详见 二进制与非 JSON 响应校验)。
4. Verify 统一校验
Verify 是正确请求的核心校验环节,在一个回调中统一完成响应值断言和数据库状态校验:
- 通过
a.Resp()获取当前请求的响应,对关键业务字段断言具体值 - 通过
a.DB()查库校验数据库状态变更 - 返回
nil表示通过,返回error则用例失败
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": goodsId, "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Verify(func(a *Api) error {
// ---- 响应值断言 ----
result := a.Resp().GetBody().GetMap("result")
if result.GetCeilInt64("id") <= 0 {
return fmt.Errorf("返回的订单 ID 必须大于 0")
}
if result.GetString("sn") == "" {
return fmt.Errorf("返回的订单编号 sn 不能为空")
}
// ---- 数据库状态校验 ----
// 校验主表:订单是否正确写入
row := a.DB().Get("order", "*", Map{"AND": Map{
"user_id": int64(1), "goods_id": goodsId,
}})
if row == nil {
return fmt.Errorf("order 表未写入订单记录")
}
if row.GetCeilInt64("state") != 0 {
return fmt.Errorf("新订单 state 期望 0, 实际 %d", row.GetCeilInt64("state"))
}
if row.GetCeilFloat64("total_price") != 29.9*3 {
return fmt.Errorf("total_price 期望 %.2f, 实际 %.2f",
29.9*3, row.GetCeilFloat64("total_price"))
}
// 校验关联影响:库存是否扣减
goods := a.DB().Get("goods", "stock", Map{"id": goodsId})
if goods.GetCeilInt64("stock") != 97 {
return fmt.Errorf("库存期望 97, 实际 %d", goods.GetCeilInt64("stock"))
}
// 校验关联表:订单明细是否生成
count := a.DB().Count("order_goods", Map{"order_id": row.GetCeilInt64("id")})
if count < 1 {
return fmt.Errorf("order_goods 期望至少 1 条, 实际 %d 条", count)
}
return nil
}).
Post("正常创建订单", 0, Map{"id": int64(1), "sn": "sample", "total_price": float64(1.0)})
Verify 内可用的方法:
| 方法 | 说明 |
|---|---|
a.Resp() |
获取当前请求的响应,用于值断言 |
a.Resp().GetBody() |
获取完整响应体(Map) |
a.Resp().GetBody().GetMap("result") |
获取 result 对象 |
a.DB() |
获取数据库实例(在测试事务内),用于查库校验 |
Verify 校验要点:
| 校验对象 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 响应关键值 | 业务字段的具体值(ID > 0、编号非空等) | a.Resp().GetBody().GetMap("result").GetCeilInt64("id") |
| 主表记录 | 核心数据是否写入、字段值是否正确 | a.DB().Get("order", ...) |
| 关联表 | 关联数据是否同步生成 | a.DB().Count("order_goods", ...) |
| 副作用 | 库存扣减、余额变化、状态流转 | goods.GetCeilInt64("stock") != 97 |
适用场景对照:
| 接口类型 | Verify 内容 |
|---|---|
| 创建类(Insert) | 响应值断言 + 校验记录写入 + 关联表 |
| 更新类(Update) | 响应值断言 + 校验字段变更 + 状态流转 |
| 删除类(Delete) | 响应值断言 + 校验记录已删除/软删除 |
| 纯查询(Select) | 响应值断言(无需 DB 校验) |
5. Note 备注
Note 用于为测试用例附加说明文字,备注会显示在 API 调试控制台的用例详情中,也会写入 api-spec.json。Note 不影响测试逻辑,只提升可读性。
典型使用场景:
// 场景一:枚举值/状态码说明 — 当参数或校验涉及枚举值时,备注各值含义
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
Note("status: 0=待付款, 1=已付款, 2=已发货, 3=已完成, 4=已取消").
Query(Map{"status": "1"}).
Get("按状态查询订单", 0, Map{"total": int64(1), "data": Slice{Map{"id": int64(1)}}})
// 场景二:算法/签名说明 — 接口涉及加密或计算逻辑时,简述算法
a.Note("sign = MD5(smsProxyKey + timestamp), 有效期5分钟").
Form(Map{"phone": "13800138000", "sign": "abc123", "timestamp": "1700000000"}).
Post("发送验证码", 0, Map{"expire": int64(1)})
// 场景三:参数值含义 — 说明测试数据的选取理由或计算依据
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
Note("quantity=3, 单价29.9, 预期总价: 29.9*3=89.7").
JSON(Map{"goods_id": goodsId, "quantity": 3}).
Post("创建订单", 0, Map{"id": int64(1), "total_price": float64(1.0)})
// 场景四:前置依赖/调用顺序说明
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
Note("需先调用 /api/cart/add 加入购物车, cart_id 来自上一步返回").
JSON(Map{"cart_id": cartId}).
Post("购物车结算", 0, Map{"order_id": int64(1)})
// 场景五:接口特殊行为说明
a.WithSession(Map{"admin_id": int64(1)}).
Note("批量操作,单次最多100条; 部分失败不回滚,返回逐条结果").
JSON(Map{"ids": Slice{int64(1), int64(2), int64(3)}}).
Post("批量审核", 0, Map{"success": int64(1), "fail": int64(1)})
建议使用 Note 的场景:
| 场景 | 示例 |
|---|---|
| 参数含枚举值(status/type/state 等) | Note("type: 1=个人, 2=企业") |
| 涉及签名、加密、哈希等算法 | Note("sign = MD5(appKey+timestamp+nonce)") |
| 测试数据有特定计算依据 | Note("quantity=3, price=29.9, 预期 total=89.7") |
| 接口有调用顺序或前置依赖 | Note("需先调用 /api/order/create 创建订单") |
| 接口有特殊行为(批量/异步/幂等等) | Note("幂等接口,重复调用返回相同结果") |
Note 是可选的,但在涉及枚举值、算法、前置依赖等场景时建议使用。好的备注能让其他开发者快速理解用例意图,也让调试控制台成为自文档化的 API 手册。
简写支持说明
框架也支持以下简写用法:
省略错误消息(第三参数):a.Post("请先登录", 2) — 当 status != 0 且未传第三参数时,框架自动用 desc(第一参数)作为期望的错误消息。适合 desc 与实际 msg 完全一致的场景。
省略 result 结构校验(expect):a.Post("创建成功", 0) — 仅断言 status=0,不校验 result 的内容和结构。适合无需关注返回结构的场景,也适用于非 JSON 响应(二进制文件、纯文本等),此时在 Verify 中通过 GetRawBody() 做内容校验。
省略 Verify:不设置 Verify 回调时,不会执行响应值断言和数据库状态校验。适合纯查询、无副作用的接口。
对于涉及数据写入、状态变更、副作用的接口,测试不充分等于充分不测试。
核心类型
注册类型
// 顶层:多项目集合(项目名 → 定义)
type TestProj map[string]TestProjDef
// 单项目:路由 + 测试绑定在一起
type TestProjDef struct {
Proj Proj // 路由定义(与 Run 传入的 Router 保持一致)
Tests ProjTest // 测试定义
}
// 控制器级测试(控制器名 → 控制器测试集合)
type ProjTest map[string]CtrTest
// 方法级测试(方法名 → 单条用例定义)
type CtrTest map[string]ApiTestDef
// 单个接口的用例定义
type ApiTestDef struct {
Desc string // 接口描述,用于 Swagger 说明和 t.Run 层级名称
Func func(a *Api) // 测试函数体
}
TestApp
// NewTestApp 创建测试应用
// configPath: 配置文件路径
// projects: TestProj 注册所有项目的路由和测试
// listeners: 可选,与 SetConnectListener 相同的请求拦截器
func NewTestApp(configPath string, projects TestProj, listeners ...func(*Context) bool) *TestApp
// RunTests 运行所有注册的测试(每个方法级别自动事务隔离)
func (app *TestApp) RunTests(t *testing.T)
// PrintCoverage 输出覆盖率报告,返回报告结构体
func (app *TestApp) PrintCoverage() CoverageReport
// GenerateSwagger 生成 API 调试控制台(api-spec.json + index.html)
func (app *TestApp) GenerateSwagger(title, version, outputDir string) error
// DB 获取测试应用的数据库实例(在事务内)
func (app *TestApp) DB() *HoTimeDB
链式 API 参考
测试函数接收 *Api 作为入口,调用数据设置方法返回 *ApiCase,再调用终端方法发出请求并断言。
Api — 测试入口
| 方法 | 说明 | 返回 |
|---|---|---|
a.JSON(body) |
设置 JSON body | *ApiCase |
a.Query(params) |
设置 URL 查询参数 | *ApiCase |
a.Form(body) |
设置 form 表单 body | *ApiCase |
a.File(field, name, content) |
设置上传文件 | *ApiCase |
a.Note(note) |
为下一条用例设置备注,备注显示在调试控制台 | *ApiCase |
a.Verify(fn) |
设置请求后的校验函数(等同于先创建 ApiCase 再 Verify,适合纯 GET 无数据场景) | *ApiCase |
a.WithSession(s) |
返回携带 session 的新 Api | *Api |
a.Get(desc, status, expect...) |
直接 GET 请求(无数据场景) | *ApiResponse |
a.Post(desc, status, expect...) |
直接 POST 请求(无数据场景) | *ApiResponse |
a.Put(desc, status, expect...) |
直接 PUT 请求 | *ApiResponse |
a.Delete(desc, status, expect...) |
直接 DELETE 请求 | *ApiResponse |
a.DB() |
获取数据库实例(在事务内,可用于准备/校验数据) | *HoTimeDB |
a.Resp() |
获取最近一次请求的响应(在 Verify 回调中用于值断言) | *ApiResponse |
ApiCase — 链式构建器
Api 的数据设置方法返回 *ApiCase,支持继续叠加数据:
| 方法 | 说明 | 返回 |
|---|---|---|
c.JSON(body) |
追加 JSON body | *ApiCase |
c.Query(params) |
追加 URL 查询参数 | *ApiCase |
c.Form(body) |
追加 form 字段 | *ApiCase |
c.File(field, name, content) |
设置上传文件 | *ApiCase |
c.Note(note) |
为本条用例添加可选备注,备注显示在调试控制台用例详情中 | *ApiCase |
c.WithSession(s) |
覆盖本次请求的 session | *ApiCase |
c.Verify(fn) |
设置请求后的统一校验函数,可用 a.Resp() 断言响应值 + a.DB() 校验数据库(详见 Verify 统一校验) |
*ApiCase |
c.Get(desc, status, expect...) |
终端:发送 GET 请求并断言 | *ApiResponse |
c.Post(desc, status, expect...) |
终端:发送 POST 请求并断言 | *ApiResponse |
c.Put(desc, status, expect...) |
终端:发送 PUT 请求并断言 | *ApiResponse |
c.Delete(desc, status, expect...) |
终端:发送 DELETE 请求并断言 | *ApiResponse |
终端方法参数说明
| 参数 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
desc |
string | 用例描述,作为 t.Run 的子测试名称 |
status |
int | 期望的 JSON 响应体中 status 字段值(0=成功) |
expect |
...interface{} | 可选,行为取决于 status(见下方说明) |
expect 参数解析规则:
status == 0(成功):- 不传 expect → 仅校验 status=0,不校验 result 内容
- 传任意类型 → result 类型/结构校验(因为成功响应没有 msg)
status != 0(错误):- 传
string→ 用该字符串校验错误消息 - 不传 expect → 自动用
desc(第一参数)作为期望的错误消息(简写模式) - 传非 string 类型 → 按 status=0 的规则做 result 结构校验(罕见但支持)
- 传
编写建议:错误用例建议始终填满三个参数
Post("场景描述", status, "具体错误消息"),因为错误码是复用的,省略第三参数会降低可读性。
result 类型/结构校验:
expect 参数作为类型样本,只比较类型大类,不比较具体值。result 不一定是 Map,可以是任意类型:
| 样本值类型 | 匹配的实际类型 | 说明 |
|---|---|---|
int64 / int 等整数 |
整数类型 | number(整数) |
float64 / float32 |
浮点类型 | float(小数) |
string |
string |
字符串 |
bool |
bool |
布尔值 |
Map{...} |
Map / map[string]interface{} |
对象,递归校验子字段 |
Slice{...} |
Slice / []interface{} |
数组,非空时校验首元素结构 |
校验规则:
- result 是原始类型(string、int、float 等)→ 直接比较类型大类
- result 是 Map → 多了字段不管,少了预设字段报错「字段缺失」
- 字段存在但类型不一致 → 报错「类型不匹配」
- Map 类型的值 → 递归验证子字段
- Slice 类型的值且样本非空 → 取实际首元素与样本首元素递归验证
ApiResponse — 响应对象
终端方法返回 *ApiResponse,同时也可以在 Verify 回调中通过 a.Resp() 获取。
在 Verify 内通过 a.Resp() 做值断言(与 DB 校验集中在一处):
a.JSON(Map{"name": phone, "password": "123456"}).
Verify(func(a *Api) error {
result := a.Resp().GetBody().GetMap("result")
if result.GetString("token") == "" {
return fmt.Errorf("登录成功但缺少 token")
}
return nil
}).
Post("正常登录", 0, Map{"token": "sample", "user_id": int64(1)})
也可以通过返回值在外部断言(适合不需要 DB 校验的简单场景):
resp := a.Get("获取配置", 0)
resp.ExpectResult(Map{"version": "sample", "features": Slice{}})
ApiResponse 可用方法:
| 方法 | 返回类型 | 说明 |
|---|---|---|
resp.GetStatus() |
int |
业务 status |
resp.GetMsg() |
string |
业务 msg |
resp.GetResult() |
interface{} |
result 字段原始值 |
resp.GetBody() |
Map |
完整 JSON 响应体,可链式 GetString("key")、GetMap("result") 等 |
resp.GetRawBody() |
[]byte |
原始响应字节(非 JSON 响应如文件下载、二进制流) |
resp.RawBody |
[]byte |
同上,公开字段直接访问 |
resp.ExpectResult(sample) |
*ApiResponse |
后置结构校验(类型样本) |
resp.Fail(msg) |
— | 手动标记测试失败 |
常用写法速查
// POST JSON / Form / GET / PUT / DELETE
a.JSON(Map{"name": "test"}).Post("描述", 0, Map{...})
a.Form(Map{"shop_id": "1"}).Post("表单提交", 0, Map{...})
a.Query(Map{"page": "1"}).Get("查询列表", 0, Map{...})
a.Get("无参 GET", 0, Map{...})
a.JSON(Map{"name": "新名字"}).Put("更新", 0, Map{...})
a.Query(Map{"id": "5"}).Delete("删除", 0, "操作成功")
// 登录态
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).JSON(Map{...}).Post("更新", 0, Map{...})
// 混合参数 / 上传
a.Query(Map{"token": "abc"}).JSON(Map{"phone": "138"}).Post("混合传参", 0, Map{...})
a.File("file", "photo.png", imgBytes).Form(Map{"type": "avatar"}).Post("上传头像", 0, Map{...})
// Verify + 备注
a.Note("sign = MD5(key+timestamp)").
Form(Map{"phone": "138"}).
Verify(func(a *Api) error { /* a.Resp() / a.DB() */ return nil }).
Post("正常发送", 0, Map{...})
事务隔离机制
工作原理
RunTests 在每个方法级测试前开启一个数据库事务(testTx),测试结束后无论成功与否一律回滚:
TestApi
└── app(项目名)
└── order(控制器名)
└── create(方法名)← 在这一级 BEGIN → 运行测试用例 → ROLLBACK
└── 未登录创建订单(用例)
└── 缺少商品ID(用例)
└── 正常创建订单(用例)
同一方法内的所有测试用例共享同一个 testTx,因此前面用例插入的数据(如 a.DB().Insert("goods", ...))对后续用例可见,模拟了真实的连续操作场景。
嵌套事务 (SAVEPOINT)
业务代码中常见的 that.Db.Action() 在测试模式下自动切换为 SAVEPOINT 机制,不会脱离外层测试事务:
// 业务代码(无需修改)
that.Db.Action(func(db HoTimeDB) bool {
db.Insert("order", orderData) // 在 SAVEPOINT sp_N 内执行
db.Update("customer", balanceData, where)
return true // → RELEASE SAVEPOINT sp_N(提交到外层 testTx)
// 返回 false → ROLLBACK TO SAVEPOINT sp_N(只回滚这一层)
})
// 测试结束 → ROLLBACK testTx(回滚一切)
| 机制 | 生产模式 | 测试模式 |
|---|---|---|
Action() |
BEGIN / COMMIT / ROLLBACK |
SAVEPOINT / RELEASE / ROLLBACK TO |
| 数据持久化 | 持久化到数据库 | 测试结束全部回滚 |
| 对现有代码影响 | 无 | 无(testTx 默认 nil) |
API 调试控制台
GenerateSwagger 按模块生成独立的交互式 API 调试控制台(暗色高对比度主题),每个模块一个子目录,支持独立分发。
testApp.GenerateSwagger(
"My API", // 文档标题
"2.1.0", // 版本号
testApp.Config.GetString("tpt"), // 输出目录(如 "tpt")
)
生成目录结构
每个模块(TestProj 中的项目名)生成独立子目录,同时自动生成根导航页:
{outputDir}/swagger/
├── index.html ← 根导航页(API 文档中心,卡片式链接到各模块)
├── api/
│ ├── api-spec.json ← api 模块的 API 规范(路由、测试用例、请求/响应数据)
│ └── index.html ← api 模块的调试控制台
├── admin/
│ ├── api-spec.json
│ └── index.html
└── portal/
├── api-spec.json
└── index.html
访问地址:http://localhost:8081/swagger/(根导航页),http://localhost:8081/swagger/api/(api 模块)
独立分发:每个模块目录可以单独拷贝和部署,不依赖其他模块。根导航页自动扫描子目录生成链接。
控制台支持三级导航、关键字搜索、用例预填、全局认证(Header/URL/Cookie)、cURL 生成、覆盖率可视化等功能。
并发保护与缓存隔离
框架自动处理以下问题,编写测试时无需关心:
- 并发保护:
testTx是单连接,框架通过testMu互斥锁自动序列化所有数据库操作,业务代码中的go func()协程不会导致busy buffer错误 - 缓存隔离:
NewTestApp启动时自动禁用 DB/Redis 缓存,避免与测试事务产生锁冲突;Session 通过WithSession()直接注入 Memory 缓存
一次性数据的处理
对于需要随机数据的测试(如注册),直接用 RandX 生成随机值即可,无需手动清理:
"create": {Desc: "用户注册", Func: func(a *Api) {
// 错误用例
a.JSON(Map{"phone": "", "password": "123456"}).Post("手机号为空", 3, "请填写手机号")
a.JSON(Map{"phone": "1380013", "password": "123456"}).Post("手机号格式错误", 3, "手机号码格式错误")
// 准备数据 + 正确请求
phone := "138" + ObjToStr(RandX(10000000, 99999999))
a.JSON(Map{"phone": phone, "password": "123456"}).
Verify(func(a *Api) error {
result := a.Resp().GetBody().GetMap("result")
if result.GetCeilInt64("user_id") <= 0 {
return fmt.Errorf("注册成功但 user_id 无效")
}
row := a.DB().Get("user", "id,phone", Map{"phone": phone})
if row == nil {
return fmt.Errorf("user 表未写入注册记录")
}
return nil
}).
Post("正常注册", 0, Map{"user_id": int64(1), "token": "sample"})
// 重复注册
a.JSON(Map{"phone": phone, "password": "123456"}).Post("重复注册", 3, "该手机号已被注册")
}},
二进制与非 JSON 响应校验
并非所有接口都返回 JSON。文件下载、图片导出、PDF 生成等场景会直接输出二进制流。框架通过 RawBody 完整捕获响应体原始字节,可在 Verify 中校验:
文件下载校验
"export": {Desc: "导出 Excel", Func: func(a *Api) {
a.Query(Map{"type": "xlsx"}).
Verify(func(a *Api) error {
raw := a.Resp().GetRawBody()
if len(raw) == 0 {
return fmt.Errorf("响应体为空")
}
// XLSX 文件的 Magic Bytes: PK (50 4B 03 04)
if len(raw) < 4 || raw[0] != 0x50 || raw[1] != 0x4B {
return fmt.Errorf("不是有效的 XLSX 文件,前4字节: %x", raw[:4])
}
// 校验文件大小在合理范围
if len(raw) < 1024 {
return fmt.Errorf("文件过小: %d bytes,可能为空文件", len(raw))
}
return nil
}).
Get("导出报表", 0)
}},
非 JSON 纯文本响应
当接口返回纯文本(如 CSV、日志)时,Body(Map)为空但 RawBody 包含完整内容:
a.Verify(func(a *Api) error {
text := string(a.Resp().GetRawBody())
if !strings.Contains(text, "id,name,phone") {
return fmt.Errorf("CSV 缺少表头")
}
lines := strings.Split(text, "\n")
if len(lines) < 2 {
return fmt.Errorf("CSV 无数据行,仅 %d 行", len(lines))
}
return nil
}).Get("导出 CSV", 0)
RawBody vs Body 的关系
| 场景 | Body (Map) |
RawBody ([]byte) |
|---|---|---|
| JSON 响应 | 已解析的结构化 Map | 原始 JSON 字节 |
| 二进制文件(XLSX/PNG/PDF) | 空 Map(解析失败) | 完整二进制内容 |
| 纯文本(CSV/TXT/HTML) | 空 Map(非 JSON) | 完整文本字节,可 string() 转换 |
| 空响应 | 空 Map | 空 []byte |
注意:二进制/纯文本响应不走 status 校验(JSON 解析失败后
Body为空 Map,status默认 0), 所以Get("描述", 0)只是形式上通过。真正的校验逻辑必须写在 Verify 中,对RawBody做内容断言。
全量回归与覆盖率(仅 CI / 发版前)
本节仅适用于 CI 流水线或发版前人工回归。 日常开发与 AI 辅助请使用文首的
-run单测命令,不要执行本节命令。
全量命令
# 跑完当前包(或 ./app/...)下全部 API 测试——慢,且任一无关失败都会打断你
go test ./app/... -v
TestMain 里常见的收尾逻辑(全量跑完后才有意义):
func TestMain(m *testing.M) {
// ...
code := m.Run()
testApp.PrintCoverage() // 全量跑完后输出覆盖率
testApp.GenerateSwagger("My API", "1.0.0", testApp.Config.GetString("tpt"))
os.Exit(code)
}
覆盖率报告
PrintCoverage() 自动对比 Proj(所有路由)和 ProjTest(有测试的路由):
输出示例(全部通过):
========== API 测试覆盖率报告 ==========
总接口: 42 | 已覆盖: 6 | 覆盖率: 14.3%
总用例: 16 | 通过: 16 | 未通过: 0 | 通过率: 100.0%
---------- 通过的接口 ----------
✓ /api/user/login 4 用例 (4 通过, 0 失败) 12ms
...
未覆盖的接口: (36 个)
- api/goods/list
- ...
========================================
输出示例(有失败):
========== API 测试覆盖率报告 ==========
总接口: 42 | 已覆盖: 6 | 覆盖率: 14.3%
总用例: 16 | 通过: 14 | 未通过: 2 | 通过率: 87.5%
---------- 未通过的接口 (1个) ----------
✗ /api/order/create 5 用例 (3 通过, 2 失败) 25ms
[失败] 正常创建订单 — Verify: order 表未写入订单记录
...
========================================
报告分为四个区域:
- 汇总区:接口覆盖率 + 用例通过率
- 未通过的接口:失败接口单独置顶,附带失败原因
- 通过的接口:正常通过的接口列表
- 未覆盖的接口:尚未编写测试的接口
api-spec.json 覆盖率字段说明
GenerateSwagger 生成的每个 api-spec.json 中,每条 endpoint 可含:
{
"path": "/api/user/login",
"tested": true,
"cases": [
{
"name": "正常登录",
"passed": true,
"note": "备注(可选)",
"json": { "name": "13800138000", "password": "123456" },
"response": { "status": 0, "msg": "ok", "data": {} }
}
]
}