hoteas
df6bf94b0b
- 在 Api 结构中新增 lastResp 字段以存储最近请求的响应 - 添加 Verify 方法，支持自定义校验函数并返回 ApiCase 构建器 - 新增 Resp 方法，获取最近一次请求的响应以便于断言 - 在 TestCollector 中添加 Visited 字段，记录已调用的路径 - 更新 GenerateSwagger 方法，支持部分运行时保留未运行端点的已有数据 - 完善文档，增加用例编写范式和示例，提升测试框架的可用性与易用性
6.2 KiB
6.2 KiB
name, overview, todos, isProject
| name | overview | todos | isProject | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重写API测试框架文档 | 重新编撰 Testing_API测试框架.md，以"错误用例先行 → 准备数据 → 正确请求(含响应断言+DB校验)"的完整流程为核心范式，让文档成为可直接照搬的编写指南。 |
|
false |
重写 API 测试框架文档
用户确认的编写规范
- 顺序：先写错误请求用例，再写正确请求用例
- 错误用例：三个参数必须填满
Post("描述", status, "具体错误消息")，因为错误码是复用的（如 status=3 可能对应多种参数校验错误） - 正确请求前：用
a.DB()模拟插入数据，既准备测试依赖数据，也可作为后续 DB 校验的对照 - 响应字段断言：正确响应情况下必须断言（至少覆盖重要字段），不能只写
Post("描述", 0) - 数据库校验：只要接口改变了数据库状态，都建议用 Verify 校验结果
标准用例编写流程（范式）
错误用例（参数校验、权限校验等）
↓
准备测试数据（a.DB().Insert/Update 模拟前置数据）
↓
正确请求 + 响应结构校验（ExpectResult / 第三参数 Map）
↓
响应字段断言（resp.GetBody() 检查关键业务字段）
↓
数据库状态校验（Verify 查库确认写入/更新结果）
核心范例（贯穿文档的"创建订单"示例）
以下为快速开始中使用的完整范例，展示从业务代码到测试用例的映射：
// order_test.go
var OrderTest = CtrTest{
"create": {Desc: "创建订单", Func: func(a *Api) {
// ======== 第一步：错误用例 ========
// 错误码复用，三个参数都必须填满
a.JSON(Map{"goods_id": int64(1), "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("未登录创建订单", 2, "请先登录")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("缺少商品ID", 3, "请选择商品")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": int64(1), "address": "XX路1号"}).
Post("缺少数量", 3, "请填写购买数量")
a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": int64(999), "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Post("商品不存在", 4, "商品不存在")
// ======== 第二步：准备测试数据 ========
// 插入一条商品数据，后面的正确请求会依赖它
goodsId := a.DB().Insert("goods", Map{
"name": "测试商品", "price": 29.9, "stock": 100, "state": 1,
})
// ======== 第三步：正确请求 + 响应断言 + DB校验 ========
resp := a.WithSession(Map{"user_id": int64(1)}).
JSON(Map{"goods_id": goodsId, "quantity": 3, "address": "XX路1号"}).
Verify(func(a *Api) error {
row := a.DB().Get("order", "*", Map{"AND": Map{
"user_id": int64(1), "goods_id": goodsId,
}})
if row == nil {
return fmt.Errorf("order 表未写入订单记录")
}
if row.GetCeilInt64("state") != 0 {
return fmt.Errorf("新订单 state 期望 0, 实际 %d", row.GetCeilInt64("state"))
}
if row.GetCeilFloat64("total_price") != 29.9*3 {
return fmt.Errorf("total_price 期望 %.2f, 实际 %.2f", 29.9*3, row.GetCeilFloat64("total_price"))
}
// 校验库存扣减
goods := a.DB().Get("goods", "stock", Map{"id": goodsId})
if goods.GetCeilInt64("stock") != 97 {
return fmt.Errorf("库存期望 97, 实际 %d", goods.GetCeilInt64("stock"))
}
return nil
}).
Post("正常创建订单", 0, Map{
"id": int64(1), "sn": "sample", "total_price": float64(1.0),
})
// 关键业务字段断言
orderId := resp.GetBody().GetMap("result").GetCeilInt64("id")
if orderId <= 0 {
resp.Fail("返回的订单 ID 必须大于 0")
}
sn := resp.GetBody().GetMap("result").GetString("sn")
if sn == "" {
resp.Fail("返回的订单编号 sn 不能为空")
}
}},
}
文档结构
不变章节（微调措辞）
- 概述（能力表格）
- 核心类型
- 链式 API 参考（在 expect 参数规则部分强调：错误用例建议三参数写满）
- 事务隔离机制
- 覆盖率报告
- API 调试控制台
- 指定运行范围
- 并发保护与缓存隔离
- 框架改动说明
重写/新增章节
1. "快速开始" — 使用上述完整范例
- 先展示业务代码（handler），再展示测试代码
- 范例中完整体现五步流程
- 目录结构、注册方式、运行方式保持原有说明
2. "用例编写范式" — 新增章节，替代原"完整场景对照"
按顺序逐步讲解范例中的每个环节：
- 错误用例编写规范：为什么三参数必须写满（错误码复用）、如何覆盖权限/参数/业务错误
- 测试数据准备：
a.DB().Insert()的使用场景和注意事项（事务内操作，自动回滚） - 正确请求 + 响应结构校验：第三参数 Map 的类型样本规则、ExpectResult 后置校验
- 响应字段断言：
resp.GetBody()/resp.Fail()的用法、哪些字段必须断言 - 数据库状态校验：Verify 的使用时机（只要改了DB就建议校验）、校验主表+关联表+字段值
- 包含"不好的写法 vs 推荐的写法"对比
3. "API 速查表" — 精简版场景对照
保留各种参数组合（JSON/Form/Query/File/混合/Session 等）的快速参考，但每种只一行示例代码，不再是大段散乱的代码块。
改动范围
- 仅改动
docs/Testing_API测试框架.md，约 750-850 行 - 不涉及 Go 源码
- 不涉及其他文档